오픈AI 구글바드 챗GPT 뭐가 더 나을까? 2개 중 하나를 고르자면?
구글 바드 와 챗GPT는 2023년에 사용할 수 있는 가장 눈에 띄는 AI 챗봇 중 두 가지입니다 .
그러나 어느 것이 더 나을까요?
둘 다 기계 학습과 수백만 개의 데이터 포인트를 사용하여 유용하고 유익한 응답을 작성하여 자연어 입력에 대한 자연어 응답을 제공합니다.
대부분의 시간. 이러한 AI 도구는 아직 완벽하지는 않지만 정보를 보다 쉽게 사용할 수 있게 해주는 AI 비서 검색 및 학습 도구의 흥미로운 미래를 가리킵니다.
이러한 챗봇과 유사하지만 몇 가지 뚜렷한 차이점도 있습니다. 이제 한번 비교해볼까요?
구글 바드와 챗GPT를 아직 사용할 수 있나요?
최초였고, 많은 면에서 여전히 AI 생성 텍스트를 실험하려는 사람들에게 필수 옵션입니다. 우선 누구나 무료로 이용할 수 있습니다. 첫날부터 광범위한 접근성은 챗GPT를 크게 히트시킨 요인 중 하나입니다.
반면 구글 바드는 미국과 영국의 사용자 전용으로 느린 롤아웃 중입니다. 등록 대기자 명단이 있지만, 그 목록 맨 앞에는 몇 가지 쉬운 방법이 있습니다.
구글 One 회원인 경우 가입하면 자동으로 액세스할 수 있습니다.
챗 GPT Plus도 이용할 수 있으며, 한 달에 20달러가 소요됩니다.
OpenAI의 보다 강력한 LLM(대언어 모델)인 GPT-4에 액세스할 수 있는 기능 등 많은 신기능을 갖추고 있습니다.
Microsoft의 Bing 챗 구현을 사용하여 GPT-4에 액세스할 수도 있습니다.
구글 바드 vs. 챗GPT 차이점은 무엇일까요?
챗GPT와 구글 바드는 매우 유사한 자연어 AI 챗봇으로, 그들은 대체로 같은 일을 한다는 것을 의미한다.질문을 하거나 어떤 식으로든 즉답을 주면 답을 얻을 수 있을 것입니다.
그러나 두 서비스는 몇 가지 차이가 있으며 약간 다른 방식으로 사용하도록 설계되어 있습니다.
챗GPT는 직접적인 질문에 대부분 정확하게 답변하는 데 사용되었지만, 정확성과 표절로 인해 몇 가지 문제를 겪었더라도 창의적으로 글을 쓸 수 있는 인상적인 능력을 보여주었기 때문에
작가, SEO 어드바이저, 카피 에디터와 같은 화이트칼라 직원들 사이에서 많은 실망을 안겨주었습니다.
그러나 Microsoft는 최상의 결과를 찾기 위해 키워드 용어를 검색하는 대신 검색 엔진에 직접 질문을 할 수 있도록 챗GPT를 Bing 검색 엔진에 통합했습니다.
또한 Teams, Edge 및 상상할 수 있는 거의 모든 Microsoft Office 애플리케이션에 내장되어 있습니다.Opera 브라우저도 향후 챗GPT를 통합하겠다고 약속했습니다.
분명히, 챗봇으로서의 챗GPT는 더 많은 애플리케이션이 API를 통해 서비스에 액세스하고, 궁극적으로 챗GPT Plugins를 통해 서비스를 증강할 수 있는 방법의 한 예에 불과합니다.
반면 구글 바드는 적어도 현재로서는 독립형 도구이다.언젠가는 구글 검색으로 통합될 수도 있지만, 현재는 별도로 존재하며 다른 애플리케이션으로 통합되지 않고 있습니다.
미래에는 Chrome 브라우저와 Chromium 파생 모델에 통합될 것입니다.구글은 또한 미래에 서드파티 개발자들에게 구글 바드를 개방할 것으로 예상됩니다.
하지만 지금 이 둘의 가장 큰 차이점은 비밀리에 벌어지고 있는 일이다.구글 바드는 구글 자체 LaMDA 언어 모델을 사용하는 반면, 챗GPT는 자체 GPT-3.5 모델을 사용합니다.
챗GPT는 현재 GPT3 모델에서 2022년 이전에 수집된 데이터로 제한된 약간 오래된 데이터를 기반으로 하며, 구글 바드도 최근 몇 년 동안 제공된 데이터를 기반으로 합니다.
그러나 구글 바드가 최초 공개에서조차 질문에 대한 잘못된 답변에 대한 문제에 직면했기 때문에 이것이 반드시 더 정확한 것은 아닙니다.
사실, 구글의 CEO 순다 피차이는 최근 바드를 챗GPT에 비해 “충분한 시민”이라고 불렀다.
심지어 바드가 부분적으로 챗GPT의 답변에 대해 훈련받았다는 보도도 있었지만 구글은 이를 부인했습니다.
구글 바드 vs. 챗GPT 기능
두 도구 모두 매우 기본적이며 대부분 빈 검색 상자로 구성되어 있습니다.
이 두 가지 기능을 통해 이전 대화에 액세스할 수 있을 뿐만 아니라 이전 대화를 편집하여 응답을 재생성할 수 있습니다.
그러나 기능 세트에는 몇 가지 사소한 차이가 있습니다.구글 바드를 사용하면 단말기의 마이크를 사용하여 음성으로 프롬프트를 표시할 수 있어 핸즈프리 체험에 적합합니다.
또한 빠른 “구글 it” 버튼을 제공하여 바드 외부에서 연구를 계속할 수 있는 인라인 링크를 제공합니다.
바드의 또 다른 깔끔한 특징은 “드래프트”이다.프롬프트를 입력하고 바드와 대화를 시작할 때마다 다른 초안 또는 다양한 응답을 제공합니다.
몇 가지 다른 옵션을 선택하여 원하는 것을 구체화할 수 있는 편리한 방법입니다.또한 바드가 이전 프롬프트를 표시하는 방식도 마음에 듭니다.
“바드 activity”를 클릭하면 각각의 프롬프트가 표시됩니다.이 프롬프트는 상세 내용을 보거나 이력에서 삭제할 수 있습니다.액티비티를 저장하는 바드를 끌 수도 있습니다.
반면 챗GPT는 대화에 표시되는 프롬프트를 사이드바에 정리합니다.이 방법은 챗GPT와 함께 특정 주제에 대해 긴 대화를 나눌 수 있도록 하는 편리한 방법입니다.
이러한 컨버세이션의 이름을 바꾸거나 삭제할 수 있지만, 특정 프롬프트에 대한 응답을 보려면 뒤로 스크롤해야 하므로 번거로울 수 있습니다.
챗GPT는 다크 모드와 모든 대화를 지울 수 있는 기능을 제공합니다.
그럼 도대체 어떤게 더 나을가요?
앞서 언급했듯이 챗GPT는 유료 계층 및 무료 계층으로 제공됩니다.
하지만, 엄청난 인기 때문에, 여러분은 피크 시간대에 줄을 서 있는 자신을 발견할 수도 있습니다다.
그러나 최근에는 OpenAI가 트래픽 흐름을 더 잘 처리하므로 한낮에도 챗GPT에 액세스하는 것이 그리 어렵지 않습니다.
그것은 때때로 조금 불편할 수 있지만, 더 강력하고 접근하기 쉬운 AI 챗봇으로 남아 있습니다.
구글 바드가 괜찮은 대안인 반면, 챗 GPT는 Go-to 옵션이며 바드로 전환하기 전에 먼저 접속해 볼 가치가 있습니다.
다른 비교 글